Mister est pianiste de jazz. Bob, son meilleur ami, est chauffeur de taxi complètement fondu de jazz lui aussi. Véra était leur amie, elle avait 26 ans, on a retrouvé son corps calciné dans un entrepôt. La police conclut à un règlement de comptes, mais Mister et Bob font leur enquête. Rapidement la piste de la filière slave apparait, mais avec elle aussi le monde de l'art et celui, plus dangereux, de la politique.

Marcus Malte réussit comme d'habutude à nous faire entrer dans un univers à part, ici celui du jazz qui rythme toute l'enquête. L'écriture est ciselée, les dialogues soignés. Le propos est amer, l'appât de l'argent est omniprésent et la corruption inévitable. Le roman est donc très noir, mais un peu de musique vient adoucir l'ensemble...

Louis est un étudiant loin de l'agitation de l'après-mai-soixante-huit. Il est solitaire, plutôt littéraire, indécis sur ses choix futurs. Il cherche un job d'été mais a du mal à trouver quelque chose qui convienne à son caractère. Aussi lorsqu'il voit une annonce pour s'occuper d'un jeune garçon "singulier" en Normandie, il est intrigué, d'autant plus qu'il connait cette commune côtière normande. En fait Iannis est un adolescent autiste qui vit avec sa mère. Celle-ci essaie en vain de terminer son roman, trop occupée à s'occuper de son fils et surtout au bord de la dépression ! Comment Louis va-t-il réussir à créer une relation avec Iannis, et comment ses souvenirs d'enfance vont-ils remonter dans ce lieu qu'il a connu ?

Dans ce roman à la forme très classique, Philippe Grimbert nous fait entrer avec beaucoup de sensibilité dans l'univers d'un jeune homme et dans son approche de l'autisme.Le parallèle avec ses souvenirs d'enfance et ce que Iannis peut lui apporter est également traité avec beaucoup de finesse. On pourrait lui reprocher l'omniprésence de la psychanalyse et de ses thèmes, j'ai toutefois trouvé que c'était abordé de manière intelligente et agréable. Le seul bémol que j'apporterais serait le côté un peu désuet de Louis, mais l'auteur a situé l'histoire il y a quarante ans, donc c'est cohérent...

De toutes façons je suis une inconditionnelle des livres de Philippe Grimbert, aussi bien de ses romans que de ses essais. Le secret et La petite robe de Paul ont un charme incroyable et ses essais sur la chanson et la psychanalyse sont passionnants et très abordables.

L'avis de Griotte

[Photos Libres]

Je constate que de plus en plus de blogueurs citent de grands extraits d'oeuvres. J'avais déjà précisé que je ne le faisais pas car c'était contraire au droit d'auteur de reproduire, même partiellement, des contenus d'oeuvres, que ce soit dans le billet lui-même comme dans les commentaires. Pour illustrer cela, je copie le texte qui est apparu sur ma page d'administration dans Blogspirit :

Après vérification de ma part, j'ai contaté que c'était un commentaire qui était en cause ! En effet un blogueur avait copié dans le commentaire de mon billet un long article tiré d'un quotidien sur un auteur de polar qui venait de mourir, cela avec la meilleure bonne foi du monde bien sûr, sauf que :

- l'auteur de l'article en question n'était visiblement pas d'accord pour que l'on reproduise son texte sans autorisation

- j'étais responsable puisque c'était publié sur mon blog !

Je rappelle donc les termes du code de la propriété intellectuelle :

 "Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle, traduction, adaptation, transformation, arrangement d'une oeuvre réalisée sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit (héritiers et cessionnaires des droits d'auteur comme les éditeurs et les producteurs, sociétés de gestion des droits d'auteur) est illicite ( article L 122-4 du CPI). Le fait de mettre une oeuvre à la disposition du public via Internet nécessite impérativement l'autorisation de son auteur ou de ses ayants droits. La personne qui reproduit sans autorisation de l'auteur une oeuvre sur un serveur Internet pour mettre celle-ci à la disposition du public commet un acte de contrefaçon (articles L 335-2 et L 716-9 du CPI). La contrefaçon est un délit civil (passible de dommages-intérêts) et un délit pénal (passible d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 150 000 euros). La contrefaçon couvre toutes les reproductions et diffusions illicites c'est-à-dire non autorisées."

Du côté des exceptions qui sont susceptibles d'intéresser les blogueurs, on retrouve les très courtes citations « sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source, les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées ».

C'est à savoir !

Le narrateur est intérimaire, il a des contrats dans des centrales nucléaires comme "Agent SRP, sécurité et radioprotection". Cela lui donne le droit de faire des missions dangereuses comme DATR : Directement Affecté aux Travaux sous Rayonnements, avec une dose annuelle de radioactivité à ne pas dépasser. Sauf que parfois il y a un "accident" et que la dose annuelle est absorbée en quelques secondes. Comment vivre quand on fait ce métier, quellles relations nouer avec ses camarades et parfois colocataires, comment peut-on à la fois aimer la Centrale et la haïr ?

Avec une grande économie de moyens, l'auteur réussit la prouesse d'évoquer à la fois un problème mondial très actuel (mais ce livre a été écrit plusieurs mois avant la catastrophe de Fukushima), et une introspection dans le quotidien d'un travailleur. Amour et haine, peur et attirance, danger, mort...Et la vie qui continue, les repas à préparer, l'angoisse du lendemain sans travail. Une écriture minimaliste sert ce sujet difficile et donne un texte magnifique qui reste longtemps en mémoire.

L'avis tout aussi positif d'Hélène

Je vais faire comme Amazon et la FNAC : si vous avez aimé Cour Nord d'Antoine Choplin, vous aimerez ce livre!

Liverpool pendant la guerre d'Irak. Fergus apprend que son meilleur ami, Frankie, est mort en Irak sur la dangereuse "Route Irish". Mais il veut tout savoir sur les circonstances de cette mort. En effet ils étaient tous les deux des "agents de sécurité", c'est-à-dire des salariés d'une boîte privée qui les payait pour faire la chasse aux terroristes. Mais à Bagdad la guerre bat son plein, et avec elle son lot d'horreurs mais aussi de magouilles, d'argent sale et de folie meurtrière.

Comme d'habitude chez Ken Loach, c'est un réquisitoire violent contre toutes les formes d'injustice. Injuste la mort de Frankie certes, mais injuste aussi celle d'enfants, de familles entières. Et surtout injuste le cynisme de ceux qui gagnent des dizaines de milliers de dollars pour "tuer de l'arabe" et accessoirement faire quelques bavures. C'est un film dur mais efficace dans sa dénonciation des crimes de guerre. Pour ma part c'est le maximum de ce que je peux supporter en terme de violence au cinéma. En même temps sur un sujet pareil on peut difficilement faire moins...

Romain est passionné d'astronomie, il connait par coeur le nom des planètes, leurs caractéristiques et s'imagine en astronaute. Mais pour le moment il doit accompagner ses parents dans la "Maison des Parents" pour être à côté de sa petite soeur hospitalisée pour un cancer. Mais l'astronomie va peut-être l'aider à surmonter ces moments douloureux et à se faire une nouvelle amie...

Voilà un petit roman jeunesse sur un sujet difficile, et pourtant le personnage de Romain qui est toujours un peu "dans les nuages" va bien alléger l'atmosphère. Beaucoup de tendresse, pas de pathos, et toujours la fantaisie de Marcus Malte.